|
|
当前，以警戒状态和基本权利的中止为标志，除了强化我们体制框架中固有的弊端之外，什么也没做。病毒并没有侵蚀这些机构；它点燃了阻止我们定位其功能失调的面纱。 议会绝对是一场八卦游戏，它投射出对公民越来越弱的认同。马戏团的诡计掩盖了核心：我们的权利和自由是被赋予的，它们的持久性取决于制度-官方精英的自由裁量权。 警报状态是否违宪并不重要，因为没有遵循合法渠道。州检察长办公室或者州检察院都不过是小贩手中的玩具，这似乎并不重要。而法官是独立运作还是在话语霸权面前分裂？ 危在旦夕的不是政府的存亡或灭亡。正在解决的问题比左派和右派更重要：我们的法治。他们看到他了吗？ 加入您的理性之车。 {} [+] 1条评论 最老的 3年前 检察官办公室和国家检察官办公室日益失去其机构特征，成为任何意识形态的私人顾问，从而在法治机构中造成真空。
回复 最后法定分钟 电子邮件 免费接收我们的时事通讯 相关话题： 分享分享鸣叫 阅读时间： 2 分钟 已发表 2020年6月12日 09:36 评论 转换为PDF 税收法艺术家代表应申请什么增值税？DGT 就此事发表声明 根据税务总局（以下简称“DGT”）最近制定的标准，适用于艺术家、演员和导演服务的增值税与那些致力于艺术作品表现的服务不同。首先，团体的演员、音乐家和导演的作品必须按 10% 的增值税 电报号码数据 税率征税，但如果是上述艺术家的代表，则必须按 21% 的一般增值税征税，而不能享受增值税优惠。之前的减少。 在这次具有约束力的咨询中，DGT 研究了一个具体案例，其中一个文化音乐基金会向其提交了上述咨询，因为该基金会致力于作为巡回演出不同城镇的艺术家的活动的发起人和组织者，因此它是同一实体与直接向基金会开具发票的艺术家代表的联系和合同。 为了制定这方面的标准，DGT以 2019 年 1 月 1 日生效的支持艺术和电影创作的新财政措施为基础。
这些措施的主要目的是改善这群工人的条件，使自然人表演者、艺术家、导演和技术人员提供的服务的增值税税率从21%降至10%。 但问题是，这个规范并没有给出“艺术家”的具体概念，留下了很大的解释空间。因此，如果我们关注西班牙皇家学院词典中的含义，艺术家可以被定义为“在戏剧、电影、马戏等表演中专业表演、在公众面前表演的人”。 基于此定义，在没有其他更强调和更专业的有效定义的情况下，DGT 澄清了在这种情况下谁负责适用 10% 增值税的降低税率，谁不负责。它强调，在艺术家的概念中，显然不包括那些进行调解活动或代表艺术家的经营者，因此在任何情况下都不会适用降低的税率，而是应适用21％增值税的一般税率冷漠地表明，当他们的服务是针对音乐或戏剧作品的组织、为雇用音乐团体成员进行调解时，他们是自然人或法人。
|
|
发表于 2023-12-7 11:54:37