查看: 15|回复: 0

划将所有权归还银行也

[复制链接]

10

主题

0

回帖

32

积分

新手上路

Rank: 1

积分
32
发表于 2025-1-15 17:31:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
法院进一步指出归属于不是放弃这在第章案件中有不同的效果。当债务人寻求将抵押品交还给债权人时这仅仅意味着债务人将抵押品提供给债权人。它实际上并没有转移抵押品中的任何权利。但是由于国会选择在第节中使用归属于一词显然其意图是进行所有权转移。随后法院研究了该计划是否可以通过归属条款确认。法院裁定债权人可以接受这样的计划这将使该计划可以确认。


大多数法院认为如果债权人不反对第章计划则债权人已接受该计划。但是只 波士尼亚与赫塞哥维纳 whatsapp 数据 有当债权人充分了解该计划时法院才能推断债权人已接受该计划。此通知通常通过破产通知中心完成。对于伊利诺伊州的房主来说这意味着第章破产法在与不愿完成止赎的银行打交道时可能是一个有用的工具。芝加哥和郊区的许多房屋都陷入了止赎黑洞。银行没有推进其诉讼因为它不想拥有该房产。


由于银行尚未完成止赎房产所有权仍归房主所有。这使房主面临房产税责任芝加哥市或其他市政当局评估的罚款房主公寓协会评估和其他责任。从政策角度来看使用第章计应是允许的。破产法对此作出了规定破产的全部意义在于让人们在财务上重新开始。如果人们多年来一直与财产挂钩而这些财产导致债务人在破产解除后继续承担责任那么实际上就没有一个全新的开始。





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-31 10:37 , Processed in 0.082849 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表