|
|
们运营的不是静态平台，而是由算法组织的复杂数字环境，旨在产生更多受众，无论所传达的内容是否真实。 再生产 西班牙法学家指出大型科技公司对传播假新闻 复制负有责任 这是西班牙格拉纳达大学宪法学教授、法学家弗朗西斯科·巴拉格尔·卡莱洪 (Francisco Balaguer Callejón)的观点。他接受了《Nomos — Le attualità del diritto》杂志的采访，该杂志探讨当代宪政主义的主要趋势。 在谈到假新闻话题时，卡列洪解释说，这个问题因对数字现实的无知或肤浅了解而被放大。 这位教授主张，要纠正这个问题——或者至少减少其影响——了解其原因、规模和性质非常重要。 “我们倾向于将技术发展视为自然的东西，就好像它们只是另一种消费产品，就好像它们当前的配置没有其他选择。虚假信息也是如此。
这似乎是一个事实，是一种反对的事实。我们不能，你可以战斗，”他说。 他认为，科技公司造成了人们对虚假信息本质的混淆，给人一种不负责任的印象，只是简单地管理静态平台，这些平台的功能就像黑板一样，每个人都可以在上面写下自己想要的东西。 “但事实并非如此，他们管理的不是静态 WhatsApp 数据 平台。它们是动态应用程序，通过算法分层组织，而这些算法旨在传播虚假信息。为了引起更多公众关注”，他教导道。 最后，他表示，期望大型科技公司进行自我监管并放弃假新闻，就像要求矿工停止开采煤炭以免弄脏自己的手一样。 “现实情况更糟糕：科技公司更喜欢不良数据，因为他们从中赚取更多利润，这就是为什么他们指导算法来传播假新闻。至少就 Facebook 而言，情况是这样的”，他思考道。型科技公司将无法取代政府。
但如果全球社会没有意识到这些平台上的信息量越来越多地指导着公民的日常生活，并且这些内容需要治理和认证，那么就会存在这种风险。 复制/电视ConJur Valdir Simão 捍卫用于监管网络的全球参数的创建 复制/电视魔术 这是律师、顾问、前计划部长兼联盟总审计长瓦尔迪尔·西芒 ( Valdir Simão)的诊断。他在《Consultor Jurídica》电子杂志上发表的“Big Topics, Big Names of Law”系列文章中讨论了该主题。其中，巴西法和国际法的一些主要人物分析了当前最相关的问题。 “我坚信，社会将会意识到建立治理工具的重要性，每个用户都必须对这些网络上流通的信息做出批判性的判断”，他坚称。 西芒认为，建立全球治理工具来规范网络非常重要。他说：“如果没有国家阐明和定义数字化问题应该如何每天发展，我们就会面临任何国家民主结构失败的风险。” 最后，他指出，有必要尊重每个国家的个性，但至少有必要制定与数字化相关的全球监管参数。和间歇性接触生物制剂使您有权获得危险津贴。
|
|
发表于 2024-1-22 15:00:08