|
|
斯帕卡联邦宪法第 153 条第三节规定，联邦有责任对“任何性质的收入和收入”征税。
以收入的宪法概念作为基本要素，《国家税法》第 43 条规定：
“艺术。43. 欧盟对任何性质的收入和收入征税的触发事件是获得经济或法律可用性：
I——收入，理解为资本、劳动或两者结合的产品；
II – 来自任何性质的收益，包括上一节中未包含的资产增加”。
根据《国家税法》，收入是资本、工作或两者结合的产物，而收入是由工作或资本以外的任何原因产生的资产增加。
《国家税法》第 43 条规定，在处理收入和收入时，税收的触发事件是获得经济或法律可用性。
一般来说，人们理解，获得合法的可用性构成了获得收入权，而没有被金钱或易受货币评估的价值所感知，这是代表经济可用性的一个方面。
谈论获得合法的可用性意味着确认无条件的、当前的、有效的衡量收入和自由处置收入的权利，而经济的可用性则意味着对金钱的认知。
这就是为什么收入分析必须确保有效进入纳税人的资产不存在任何障碍或条件，因为根据宪法文本，收入必须始终是资产增加。
因此，简单的处置权是不够的，因为必须行使这种权力，因此需要合法获得的收入是当前的[1]。
我们不要忘记，还有人指出，如果没 保加利亚电话号码列表 有有效、无条件和当前的资产增加，就不可能仅仅因为推定或法律虚构而征税[2]。
因此，值得注意的是，只有资产的增加是基于法律和/或经济可用性的存在而征税的，不可能仅仅因为价值流入的预期而对任何性质的收入和收益征税。纳入纳税人的资产。
此外，有必要澄清立法可以将税收推迟到获得法律和经济可用性之后，以及将税收归宿优先于所得税的标准之一（法律或经济可用性），例如仅对符合条件的人征税。以货币形式实际支付的款项。
这引导我们最后考虑收入和收入的概念，目的是概述我们文本的最初前提。
也就是说：我们会负责赚取收入。
收入的实现除了是公司和税收立法中经常使用的表达方式之外，还与产生该税的事件密切相关。
以收入概念作为前提的重要性，即在法律和经济上可获得的资产的增加，称为变现的要素源于这样一个事实，根据里卡多·马里兹·德奥利维拉的说法，“当我们谈论‘收入的变现’时，作为一个必须告知产生所得税的事件的概念，如果我们谈论的是可以使用的完整收入的时刻，以及可以对其征税的时刻”[ 3]。
这就是为什么实现的概念变得非常重要，特别是因为它可以验证实际完成并能够征税的潜在资产增加量。因为，正如里卡多·马里兹·德奥利维拉所解释的那样，事实上，实现意味着“资产增加总是立即生效，尽管产生增加的原因通常是在之前、在某一瞬间或随着时间的推移而形成的”。[4]。
在这种情况下，可以将资产增长征税作为前提，只要有合法/经济上的可用性，适当执行，表征有效的、当前的和无条件的收入。
基于何时可以将收入作为资产增加征税的前提下，我们专栏将讨论如何计算农村财产出售的资本利得。
这相当于说：我们将评估在出售农村财产时如何对资产的增加（收益）征税。
该主题的相关性在于，无论是对个人还是法人实体，此类业务的征税形式都是特殊的，不限于一般规则。
另一点非常重要的是，从这种处置中获得的需缴纳资本税的收入不被视为来自农村活动[5]。因此，虽然我们处理的是农村财产，但其出售收入对于个人或法人来说并不具有农村活动的法律性质。
更重要的是，个人和法人的活动并不重要，因为重视税收形式的是事物及其作为农村财产的性质[6]。
|
|
发表于 2024-3-18 12:48:09