他在一份法律摘要中写道

joynobkhan64

公众对该术语的含义有不同的解释。新星东南大学法学教授鲍勃·贾维斯表示，鉴于其“极其保守的构成”，这一论点可能在法庭上具有分量。一名法官与佛罗里达州六周堕胎禁令的支持者结婚，并在国会任职期间推动了反堕胎法案。共和党总统候选人、州长罗恩·德桑蒂斯任命了七名法官中的五名。贾维斯说：“在我看来，这项修正案的提案国没有定义‘可行性’，这是一个严重的错误。”“至少，如果修正案获得通过，将会导致数年的诉讼。

法院必须在月日之前做出裁决。佛罗里达州女性选民 埃及手机号码 联盟联合主席塞西尔·斯库恩表示，她相信佛罗里达人知道其中的利害关系。他说：“他们明白，政府试图做的就是让他们有能力与医疗服务提供者一起做出私人决定。”“是这样理解的。“就像人脸上的鼻子一样清晰。”投票倡议摘要部分内容如下：“任何法律均不得禁止、惩罚、延迟或限制在患者存活之前或在患者医疗保健提供者确定的保护患者健康必要时进行堕胎。”发起该倡议的佛罗里达人保护自由组织的竞选总监劳伦·布伦泽尔表示，该修正案的支持者花了一年时间与法律专家精心起草了措辞，以确保其符合该州的要求，然后才在月份公开请愿书。



他称穆迪的论点“空洞且具有政治动机”。“我们对我们的语言充满信心。……我认为没有哪个选民不明白这种语言的确切含义，”布伦泽尔说。今年早些时候，德桑蒂斯签署了一项法案，禁止大多数怀孕六周后堕胎。如果最高法院确认去年批准的周堕胎禁令，该法律将生效。法院的任务是评估拟议的公民投票倡议，以确定语言是否清晰、不会误导选民并解决单一问题。如果您发现选举语言具有误导性，那么堕胎权支持者将不得不在年选举的下一次机会重新开始。德桑蒂斯的亲密盟友穆迪敦促法院驳回该修正案，称其“试图误导佛罗里达州选民。