查看: 539|回复: 0

联邦委员会终身名誉成员了国家司法监察

[复制链接]

1

主题

0

回帖

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2024-2-12 14:30:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
员作为联邦宪法基本准则的守护者、捍卫民主、打击滥用权力、打击假新闻的工作。他表示:“这些是我们必须在社会层面取得的进步,以实现一个公平、兄弟和支持性的社会……[始终关注与律师的对话,致力于捍卫民主法治,毫不妥协”。 CFOAB 主席何塞·阿尔贝托·西蒙内蒂 (José Al一理解,高等法院第五小组驳回了人身保护令上诉,该上诉要求暂停对公证处雇员的刑事诉讼。 佩德罗·弗朗萨/参议院通讯社 报告员、部长梅索德·阿祖莱 (Messod Azulay) 将《STJ》第 599 号摘要适用于既判力案件 Pedro França/Agência Senado 她被举报是因为,在向一名男子签发证明时,她未能向该男子收取 54.99 雷亚尔的金额。

他这样做是因为他欠他一笔私人债务。这笔钱没有转移到登记处,从而导致了贪污罪的指控(《刑法》第 327 条)。 针对公共行政的犯罪被定级,因为该雇员在事件发生时是登记办公室官员的替身。律师古斯塔沃·巴达罗 (Gustavo Badaró)向 STJ 提出辩护,声称该女子从未拥有过 54.99 雷亚尔,并且由于记 塞浦路斯 WhatsApp 号码列表 忆缺失而没有立即转账。 该请求是为了适用无关紧要原则来阻止刑事诉讼,考虑到所涉证书甚至不依赖于事先付款才能签发,而且所涉资金缺乏公共性质在被指控的犯罪行为中。 第五小组报告员梅索德·阿祖莱部长驳回了这一论点,并适用了 STJ 第 599 条摘要,根据该摘要,“无关紧要原则不适用于危害公共行政罪”。



他明白,作者身份和重要性的证据很少,足以进行刑事起诉。并且认为侵占罪并不取决于所涉价值的有效占有。只要目的地有一点偏差就足够了。 报告员指出,“根据本高等法院的理解,挪用或挪用用于公证和登记服务的费用可以构成贪污罪”。投票结果一致圣保罗大学法学院进行的博士论文答辩是该国唯一一篇在犯罪领域进行答辩的博士论文,该论文彻底探讨了内幕交易概念的起源,从美国和欧洲国家如何面对这个问题来看。 这项工作从巴西法律的角度进行了具体分析,解决了涉及刑事合规等创新问题。 巴西立法自 2001 年起通过第 6,385/1976 号法律第 27-D 条将内幕交易 列为犯罪行为,但即便如此,实际在刑事司法中调查和起诉的案件数量仍然很少。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-10-7 20:35 , Processed in 0.079867 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表